张连杰:默契球的双重标准

文章来源:报纸外的连环话  微博话题#辽宁足球网#

网站编辑:东大小超  发布时间2014-10-17 08:25:53 

关键词:辽宁宏运 辽足 长春亚泰

    辽宁足球网/讯 什么是双重标准?赞成符合自己利益的价值判断或行动,反对或限制不符合自己利益的价值判断或行动,并把符合自己的利益或行动强加于人。过去,听过对两性的双重标准,见过对老少的双重标准,感受过对历史宗教的双重标准。现在,对于默契球同样有双重标准。
 
    我不知道有些网站通讯员甚至传统媒体记者是怎么想的,是刻意制造话题,是专挑软柿子黑,还是心术不正。主队问题不闻不问,整个赛季没看过辽足几场球,一看到长春亚泰官网发新闻说派年轻球员客战辽足,就开始“默契球”论。
 
    本轮辽长之战未至,有关默契球的猜想已经满天飞。亚泰派年轻球员,这是个好消息,但又不能盲目乐观。鬼子说,不打我们,那你出来大摇大摆嘚瑟就不对了。
 
    中超江湖,呈现世间百态,也会让你感到人间冷暖。有一种互帮互助叫东北德比,有一种默契叫不能看着兄弟死,有一种送分叫礼尚往来。
 
    放眼中超,哪队纯粹?如果不是裁判对恒大的偏袒,他们能绝杀泰达,能逆转申鑫,能在积分榜领先国安6分吗?如果不是足协照顾,2009年的国安能拿到联赛的首冠吗?如果泰山不拿40万第三方奖金,1999年他们能确保甲A冠军吗?
 
    假球、黑哨、金钱交易,必然要一票否决。但即便是欧洲五大联赛,对于默契球也没有个相关规章,顶多判你个消极比赛,罚罚款也就完了。所以说,默契球这东西,你看不见,只能靠猜测,而且成本低,即便未来有一天一切水落石出,获益一方已经度过危机。
 
    当然,这么说并不等于我赞成默契球。中国足球没发展到一定的职业化高度,必然存在不少问题,有的我们规避不了,但总不能为了维护秩序,自我牺牲吧?天天喊纯粹,天天要干净,甚至不惜牺牲主队的利益,这不是两袖清风,而是暖男行为。问问全中超球队,有谁愿意为了整个中国足球联赛的进步,自己当炮灰,自己去送死?
 
    话说回来,对于没发生的事儿,从来不能打包票。但我觉得,辽足赢长春的概率是极大的。对于默契球,我一直深恶痛绝。但实际上,这东西也并不是我辽足一家有。辽足的一些比赛确实匪夷所思,容易让人抓住把柄,这没什么可否认的,不论是2011赛季冲亚冠,还是2013赛季足协杯和泰达置换主客场,以及上赛季最后一轮送亚泰兄弟保级。“默契”始终围绕在这支球队的周围,一些直接竞争球队恨得牙根直痒痒。
 
    职业足球是全方位的比拼,拼实力,拼关系,拼公关……不用猜想,这都是现实的一部分。人人都有活着的权利,同样,没有人剥夺其自由的权利。时运不济,如果主观不努力,就不能怪别人运气好,进而心生嫉妒。
 
    当一个国家无法真正解决百姓温饱问题,从兄弟那要两块饼干,不犯法。再进一步,谁规定,不是默契球的比赛就得输球,是默契球,就如你想象中那样送分,派年轻球员出战?
 
    足球比赛,一共就三种结果,瞎猫都能碰上一次死耗子,何况没看过几场辽足的朋友们,不分青红皂白,上来就给定性,这底气谁给你们的?
 
    这年头,谁也别说谁干净,是爷们,脱掉裤子,都有腿毛。有些东西,没那么高深,你偏说是科学,实际那是常识;你偏说那是问题球,足协都无法认定,那你也只能蹲墙角阴谋论了。(作者微信:j42947763)

互动讨论

相关文章

热门文章
推荐文章
球迷商城