对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难？ 

精选用户A：图哈特

二战以后，当过奥运会金牌榜第一的国家只有三个，美国，苏联，中国，巧合的是这三国都没世界杯。

奥运会金牌榜第一匹配国力，这压根不是你想不想的问题，而是前提条件你要把国家建设成为这个星球上数一数二的国家。

至于世界杯第一，阿根廷在被英国几艘破船不远万里吊打之后，拿了个世界杯自慰，然而什么都没改变，如果阿根廷当时有拿奥运会金牌榜第一的能力，我相信他们不但能收复马岛，打进伦敦也不是什么难事。

精选用户B：FanFanFan

对除了我国和美国之外的几乎所有国家，都是奥运会金牌榜第一更难。

再略微让步一下，对于除了包括中美在内的约4-5个国家外，其余的国家，在半个世纪内（如果那时竟然还有奥运会的话）实现奥运会金牌榜第一的成就，其实就是零可能。

但在这些国家里，起码有几十个国家，甚至可以包括我国在内，在半个世纪内获得世界杯冠军，是 “有可能” 的。

精选用户C：知乎用户nOnWDQ

当然是奥运金牌榜。

因为奥运会是综合国力的体现，在某种意义上说，有没有资格争夺金牌榜的国家是一开始就注定的了。中小国家根本没有参与资格，只能是大国博弈。

综合国力还不光是投钱的事。

对外比如如果我们国力强了可以建议以后游泳每个国家男女单人项目最多各派出5名运动员，那澳大利亚和美国就直接崩了。

对内，如果每年拿出1000亿去砸奥运项目，肯定能砸出好成绩，但是如果没有个几万亿的总税收顶着怎么砸？每年税收1万亿用1000亿搞奥运，国内的民意能统一认识吗？能压得住吗？

所以奥运金牌第一，以后20年就是中美争霸，俄、英、德、日只能搅局捡漏。

世界杯虽然中美都不行，但是有机会冲击冠军的国家可能有20多个，大国小国，发达发展中国家都有机会。